6.17
600
Онлайн И примкнувший к ним Шепилов смотреть
Дмитрий Шепилов - выдающийся ученый, экономист, политик и активист, имя которого ассоциируется с легендарной фразой «И примкнувший к ним Шепилов». Его жизнь была полна сложностей и неожиданных поворотов. Он жил в эпоху значительных перемен, когда карьера развивалась стремительно, а также быстро прерывала. После Великой отечественной войны его назначили главным редактором газеты «Правда». Вдруг замеченный Сталиным, он попал в элиту политической власти. Шепилов стал членом Центрального комитета партии, затем - членом Политбюро ЦК КПСС, а впоследствии - министром иностранных дел.
В 1957 году Шепилов принял участие в заговоре против Никиты Хрущева. Несостоятельная попытка свергнуть Хрущева с поста привела к его отстранению от всех должностей, исключению из рядов партии, выселению из жилья и отправке на службу в Киргизию. Фильм основан на документах июньского Пленума ЦК КПСС, его автобиографии «Непримкнувший», рассказах его родственников и близких ему людей.
В это время Шепилову предстоит пережить трудные испытания, которые будут иметь решающее значение для его жизни. Фильм будет сопровождаться документальными фактами и свидетельствами тех, кто знал его лично. В центре историй - человек с необычной судьбой, который жил в эпохе больших перемен и имел возможность повлиять на ход истории.
Вдруг произошедшие события изменят путь Шепилова, приведя его к новым вызовам и испытаниям. Фильм будет исследовать сложные отношения между индивидуумом и обществом, а также влияние политических сил на жизнь человека.
Резюме: фильм - это история жизни Дмитрия Шепилова, человека с необычной судьбой, который жил в эпохе больших перемен. Он был талантливым ученым, экономистом, политиком и активистом, имя которого ассоциируется с легендарной фразой «И примкнувший к ним Шепилов». Фильм основан на документах июньского Пленума ЦК КПСС, его автобиографии «Непримкнувший», рассказах его родственников и близких ему людей.
Актеры:
Юрий Васильев, Сергей Лосев, Юрий Митрофанов, Анатолий Васильев, Анна Носатова, Валерий Жаков, Ирина Цывина, Ирина Чериченко, Виктор Балабанов, Михаил Самохвалов
Режисер:
Алексей Гирба, Игорь Ветров
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2011
Добавлено:
сериал полностью из 4
(21.09.2012)
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Я решил обратиться к тексту с критическим и мыслящим подходом, чтобы создать уникальную версию, которая сохраняет смысл оригинала, но отличается от него в плане стиля, языка и содержания.
Вот моя версия:
История – это та тема, которая может вызвать разброжение умов. Я из числа тех, кто всегда готов критикует историю, даже если она рассказывает о событиях, произошедших в прошлом. Моя приверженность этому мнению возникла еще в детстве, когда я общался со своим отцом, который не был историком, но интересовался ею и читал книги.
В школе я часто обсуждал определенные темы с отцом, например, о Ленине. Он рассказывал мне о его жизни и деяниях, а также о том, как некоторые люди воспринимают его роль в истории России. Некоторые из его историй подтверждались архивами КГБ, которые были раскрыты после распада СССР.
Также я помню, что моя семья часто обсуждала фильмы и документальные сериалы о советской эпохе. Мы знали, что каждый автор имеет право на собственное мнение, но мы также понимали, что необходимо было быть объективными в оценке исторических событий.
Когда я увидел фильм о Шепилове, я был заинтересован в том, чтобы узнать о его жизни и вкладе в советскую историю. Однако, когда я узнал о том, что авторы проекта явно поддерживали антипартийцев, моя позиция изменялась.
Я склонен считать, что это не исторический проект, потому что он не имеет консультации с историками и содержит ошибки. Некоторые актёры в фильме также не соответствовали реальности. Маршал Жуков, например, был показан без звезды героя СССР, что является грустной ошибкой.
В некоторых фильмах бывают и хуже ляпы, например, в титрах одного фильма вместо слова "благодарность заслуженному герою" было написано "засуженному". Недостатки такие не должны оставаться без внимания.
Хотя я не люблю критику историй, я понимаю, что это необходимо для создания достоверного представления о событиях прошлого. В конечном итоге, история – это то, что помогает нам понять, кто мы есть и какие уроки мы можемdraw из событий, произошедших в мире.
Вот моя версия текста, которая сохраняет смысл оригинала, но отличается от него в плане стиля, языка и содержания.