Онлайн Судьба резидента смотреть

Восхитительное искусство создания фильмов про агентов всегда вызывает бурное эмоциональное возбуждение у многих из нас. Однако, если речь идет о нашем отечестве, то ожидаемый зрелищный опыт только растет. Однако, к сожалению, масштабы этого двухсерийного фильма не достигают высокого уровня. Он оказался ниже, чем «Ошибка резидента» 1968 года, где сюжет был более захватывающим и рассказывалось о том, что значит любить Родину и быть патриотом. Следует признать, что над кинокартиной была проведена значительная работа, а также снялись талантливые актеры, которых я очень люблю. Ростислав Плятт в этом фильме понравился мне, как и Элеонора Шашкова - она играла свою роль блестяще. Актеры очень талантливые, но к моему разочарованию в этой кинокартине не возникло той искры и интриги, о которой я хотел. Проблема заключается в том, что обычно в жанре приключений или детективах уделяется много внимания самой загадке и ее разгадке, тайне. Предполагается, что главные герои будут рассуждать, выдумывать различные версии, прежде чем откроется новый этап, где можно насладиться интересными мыслями. В этой же кинокартине, к сожалению, не можем насладиться всем этим, потому что происходящие события совершаются так, словно сами по себе, и мы становимся лишь наблюдателями, а не участниками разгадки, а это пропадает таинственность жанра. Даже такое важное событие как «перевербовка» было выполнено очень легко и без осложнений. Это слишком уверенная позиция со стороны отечественных авторов. Кроме того, мне показалось, что авторы сделали акценты не на том, на чем стоило бы делать. Почему-то было решено, что отъезду за границу нашего молодого ученого должно быть посвящено огромное количество эфирного времени. Это слишком не относится к основному сюжету. Да и про Пьеху было уделено достаточно времени, но зачем? Да очень красивая женщина, прекрасно справилась со своей ролью, но опять же - мы смотрим фильм о другом! В целом, я не против всего этого, но и фильм у нас не резиновый. Вкраплений в кинокартине было очень много, но они не имели большого значения. Могли бы просто показать их динамично и быстро. Самое главное, что мне не понравилось - это то, что почему-то наши советские авторы сделали все так, как если бы отечественные разведчики вообще всё делают запросто и не прилагают никаких усилий. Противники Советского Союза кажутся примитивными созданиями, шаги которых наши службы за версту увидят и смогут предугадать. Складывается такое ощущение, что наши специальные агенты уже давно всё знают и могут позволить себе даже не волноваться. В итоге получается, что кинокартина без сильного противника, который получился слабым и неумелым. Это в свою очередь отражается на зрелищности самого зрительского восприятия, что делает картину слабой самой. Я не думаю, что сражаться с иностранной разведкой и вообще противником было так легко. Это ведь опасно и рискованно для жизни самого разведчика и советской стороны. Возвращаясь к фильму, я повторюсь - я очень люблю советские фильмы. Но этот детектив, наверное, слишком коснулся цензуры и картина была написана с замечаниями. Наверное, это основная причина того, что фильм был слегка карикатурным. Конечно, в многих иностранных картинах русские разведчики или вообще русские показаны шаблонно. Они пьют водку и бьют лица, ругаются матом. Это ведь все предрассудки. Но я вообще не люблю такой подход. Если снимаете фильм, который хотите сделать хотя бы правдоподобным, то постарайтесь притеснить своё эго или не так вычурно хвалить свою страну. Кинокартина хорошая, но не отличная. Смотреть ее скорее порекомендую, потому что хорошего в ней намного больше. К тому же учитывая то время, в котором она снималась, авторы и вообще молодцы.

Моя первоначальная реакция на этот фильм была не слишком высокой. Я не ожидал ничего особенного, потому что первая часть не производила на меня сильного впечатления. Однако, я решила его посмотреть из-за любопытства. И когда сравниваю эти две части, то понимаю, что первая оказалась более увлекательной, поскольку в этой истории есть много необъяснимых моментов и не нужных эпизодов. В проекте участвовали талантливые люди, которые пытались создать что-то захватывающее и стоящее. Они привлекли для этого превосходный актерский состав, включая Ростислава Плятту, которого я недавно увидела в удивительном сериале «Семнадцать мгновений весны». Как необычно было видеть Элеонору Шашкову в таком образе, известную по роли в сериале «Тени исчезают в полдень». Однако, даже с такими актёрами, наблюдать за происходящим в этом фильме было достаточно скучно. Проект получился не очень интересным и монотонным. Я не могу объяснить почему, но его можно сравнивать с словами Шерлока Холмса: «происходящие события опережают наше мышление, поэтому мы можем просто наблюдать за происходящим и не пытаться повлиять на эти действия». Фильму не хватало какой-то изюминки, любопытства и интриги, которая могла бы заинтересовать зрительскую аудиторию. Создатели фильма сделали акцент на заграничных командировках нашего молодого и перспективного ученого. Но это не самое главное, и можно было эти эпизоды значительно сократить. Хотя Эдита Пьеха является обворожительной и красивой девушкой, которая с легкостью смогла исполнить роль француженки, это не самое главное в этом фильме. Я также расстроил момент, когда врагом и противником нашей страны снова стали не совсем достойные и достаточно сильные соперники. Чувствовался сильный дисбаланс, и от этого победа советской разведки была не особо радостной. Да, приятно, что мы снова все сильнее, но если бы противник был более хитрым и продуманным, эффект от прекрасной работы нашей разведки был бы гораздо больше. В целом, я не в восторге от этого проекта, как и до сих пор. Поэтому останусь при своем мнении. Теперь вам решать, хотите ли вы снова погрузиться в шпионские страсти и отправится в семидесятые годы прошлого столетия!